...

А у индейцев конечно "духовной поддержки единомышленников" не было... по всей видимости думали они тоже примерно одинаково - вот мы и посмотрели, что какая бы поддержка не была, а все равно, если отказаться от борьбы и уйти просто спокойно жить, то это можно делать, только пока хозяева земли, на которой живешь не возражают, и ровно на столько, на сколько позволяют - вот и вся "свобода". А потом как и у индейцев - либо идти получать образование, работать и вливаться в новое уже общество с другими традициями, или вымирать, потому как развиться достаточно, чтобы оказывать серьезное влияние на мир вокруг вряд ли позволят... либо... вымирать потихонечку, особенно когда все друг другу уже станут родственниками в таких поселениях через несколько поколений...

Сама идея создавать общины - не нова, и хороша. Есть же у нас в стране различные "диаспоры", и жить за городом - в экологически чистом и красивом месте - тоже супер - весь мир так делает кто может себе позволить, особенно еще и с добропорядочными соседями, и чтоб все друг к другу участие проявляли (не слишком навязчивое). Но только надо помнить, что при этом НЕ натуральным хозяйством надо заниматься в основном, а в свободное время плясками и посиделками, а в идеале бизнесом, и управлением страной в свободное время, тем более для этих целей оч. удобно иметь под рукой целый поселок единомышленников, которым можно в определенной степени доверять - вот тут как раз этой "духовной поддержке" есть где развернуться, потому как тогда играть можно и не по правилам совсем - если есть реальное оправданное доверие, и желание, вместо принуждения, и мотивации.

А если вся поддержка заключается только в том, что "мы живем особняком, к нам не лезь, и все ок", то так Китай в свое время пробовал, и из одной из самых развитых цивилизаций... стал "тараканов есть") Сейчас вот все еще поднимается...

А вообще статья действительно стоящая!